Acceso abierto (8) / P4: ¿Cómo diseñaría un sistema de acceso abierto?

8 November, 2025

La discusion sobre acceso abierto (Open Access, OA) continua. La pregunta

actual sobre como diseñaria un sistema de acceso abierto, se estan

compartiendo unas opiniones muy interesantes. Una de ellas fue compartida

el 7 de noviembre y esta disponible en el siguiente enlace:

https://www.hifa.org/dgroups-rss/open-access-95-q4-how-would-you-design-...

Aqui la compartimos por su interes.

--------------------------------------

7 de noviembre de 2025

Estimado Neil y todos:

El acceso abierto es esencial por muchas razones, pero hay algunas

realidades desafortunadas que no se han mencionado.

- En muchos países, los académicos —e incluso los estudiantes en algunos

países— están obligados a publicar investigaciones para mantener sus

puestos o graduarse. Es posible que no dispongan de los recursos o el

tiempo necesarios para llevar a cabo investigaciones suficientes para su

promoción o graduación, por lo que ha surgido una industria que vende

artículos falsos y autorías de manuscritos aceptados, también conocida como

«fábricas de artículos».

- La inteligencia artificial ha hecho que la generación de artículos falsos

o componentes de investigación sea mucho más rápida y barata.

- Muchas revistas están recibiendo un número mucho mayor de manuscritos

para examinar y, potencialmente, revisar por pares, lo que supone una carga

para los recursos editoriales.

- El modelo lucrativo de APC significa que las revistas están bajo presión

para publicar más artículos. Los autores que envían artículos falsos pagan

APC y, en algunas revistas, es posible que los artículos no reciban el

escrutinio que recibirían en otras circunstancias.

Algunas revistas publican números especiales editados por editores

invitados, pero esto ha dado lugar a la manipulación del sistema de

revisión por pares para publicar artículos que, de otro modo, serían

rechazados.

Estas cuestiones han contribuido al enorme aumento de las retractaciones de

artículos en los últimos años.

Para las revistas con recursos financieros, organizaciones editoriales como

STM han desarrollado herramientas que los editores pueden utilizar para

detectar artículos falsos, contenido generado por IA, imágenes fraudulentas

y una serie de otros problemas. Estas herramientas de detección son

bienvenidas, pero las revistas deben pagarlas. Las revistas de países de

ingresos bajos y medios con márgenes de beneficio reducidos o nulos, por

ejemplo, las revistas diamante, no pueden permitirse estas herramientas.

Esto aumenta la brecha entre las revistas de países de ingresos altos y las

de países de ingresos bajos y medios, creada por la falta de recursos y la

indexación y el dominio del inglés, entre otros factores. Una solución

sería hacer que estas herramientas fueran accesibles para las revistas de

países de ingresos bajos y medios. Sin embargo, la industria de las

fábricas de artículos científicos subvierte rápidamente las nuevas

herramientas, por lo que se requiere una inversión y una actualización

continuas.

Alternativamente, se podrían cambiar los incentivos académicos. Un enfoque

sería recompensar la transparencia de la investigación, incluido el acceso

completo a los datos, y restar importancia al número de publicaciones, al

factor de impacto de las revistas y a las citas como medida de la

importancia de la investigación. Algunos países están empezando a seguir

ese camino, pero se necesitan muchos más para cambiar la cultura de la

investigación. Si no lo hacen, y las revistas de los países de ingresos

bajos y medios no disponen de herramientas para hacer frente a estos nuevos

retos, tanto ellas como la cultura de investigación que ayudan a apoyar,

tan importante para contextualizar la medicina y otros campos para las

poblaciones locales de todo el mundo, se verán perjudicadas.

Mis mejores deseos,

Margaret

Margaret Winker, MD

Directora del programa de aprendizaje electrónico

Asociación Mundial de Editores Médicos (WAME, World Association of Medical

Editors)

Programa de aprendizaje electrónico de WAME <

https://wame.org/wame-elearning-program.php>

@WAME_editors

www.facebook.com/WAMEmembers

Perfil de HIFA: Margaret Winker es fideicomisaria y expresidenta de la

Asociación Mundial de Editores Médicos (WAME) y directora del Programa de

aprendizaje electrónico de WAME. Reside en Estados Unidos. Intereses

profesionales: WAME es una asociación mundial de editores de revistas

médicas revisadas por pares que busca fomentar la cooperación y la

comunicación entre editores, mejorar los estándares editoriales, promover

el profesionalismo en la edición médica a través de la educación, la

autocrítica y la autorregulación, y alentar la investigación sobre los

principios y la práctica de la edición médica. margaretwinker AT gmail.com